室内装修除甲醛的最好要领是什么？？？
内容
链接：http://www.zhihu.com/question/22060497/answer/33706552
泉源：知乎
著作权归作者所有。。。。商业转载请联系作者获得授权，， ，，，非商业转载请注明来由。。。。
结论： 竹炭、绿色植物，， ，，，对甲醛只是吸附不是吸收，， ，，，这种吸附的不牢靠性使得甲醛还可能被释放出来，， ，，，效果难以包管。。。。吊兰等植物虽然有一定的吸收甲醛的能力，， ，，，可是其吸收甲醛的量很有限，， ，，，想有用降低室内的甲醛含量，， ，，，需要相当长的时间。。。。虽然这两种要领没有什么坏处，， ，，，但不要对它们的作用抱以过高的期望。。。。在选择低甲醛含量的装饰质料的基础上，， ，，，包管居室透风是镌汰甲醛污染的有用途径。。。�；；；Ｕ站啥嗫巴阜绨桑�
——————————————————————
有些广告中声称，， ，，，竹炭对甲醛有很强的吸附能力，， ，，，并宣称有实验佐证。。。。浚�？墒钦庑┦笛樘跫豢刹蝗萌松桑�， ，，，他们是把竹炭置于近乎饱和的甲醛蒸汽中，， ，，，每克竹炭高达68毫克的甲醛吸附量就是在这个状态下测得的，， ，，，这样的情形，， ，，，随便扔进一块木头也能熏成甲醛味的。。。。要害问题是竹炭能不可锁住这些甲醛，， ，，，实验效果令人失望。。。。一旦把这些饱吸了甲醛的竹炭放到没有甲醛污染的空房间里，， ，，，上面的甲醛会迅速释放，， ，，，3个小时内每克竹炭中的甲醛含量就能下降到了34毫克，， ，，，1天后就下降到1.6毫克——除污产品一下子酿成了污染源。。。。
所谓的竹炭吸附能力，， ，，，主要是由于这种未必型碳（区别于钻石那种晶体碳，， ，，，虽然化学因素是一样的）中有许多巨细以微米盘算的微孔结构。。。。就像水能渗在沙子里一样。。。。甲醛、水啊这些因素都可以渗进竹炭这些孔道内里。。。。不过，， ，，，正如实验所显示的，， ，，，除了将甲醛收容在孔道里，， ，，，竹炭并没有什么特殊的机制来限制它们的自由，， ，，，正如水可以从沙子内里蒸发清洁一样，， ，，，甲醛也可以从竹炭里挥发出来。。。。
连做竹炭吸附甲醛实验的科研职员也指出，， ，，，活性炭关于甲醛的吸附并不稳固，， ，，，甚至还不如跟水分子连系得细密。。。。若是室内空气湿度大，， ，，，吸附的水分子会比甲醛还多，， ，，，甚至可能把之前吸附在竹炭上的甲醛给挤下来。。。。虽然，， ，，，若是在竹炭的孔道里加上一些可以与甲醛反映的物质，， ，，，做到真正的消除甲醛，， ，，，效果会更好些。。。。不过现在还没有泛起这样的产品。。。。
许多广告有意将这些问题遮蔽起来，， ，，，笼统宣称竹炭等活性炭物质具有特殊的“吸附功效”，， ，，，更多地是在断章取义，， ，，，打纰漏眼。。。。在现实使用中，， ，，，情形条件多变，， ，，，竹炭有没有吸附甲醛完全没有步伐确定，， ，，，室内的甲醛含量是不是降低了也就不得而知。。。。
除了竹炭，， ，，，用绿色植物处理甲醛也是经常听到的说法。。。。那植物除甲醛有用吗？？？
植物 Vs. 甲醛：我们也不喜欢甲醛呀
首先我们要确定一点，， ，，，那就是甲醛关于植物来说也不是什么好工具。。。。这种化学物质同样会与植物的卵白质、核酸和脂类物质爆发反映，， ，，，危险植物细胞。。。。对甲醛气体反映敏感的植物，， ，，，像三角梅（有的地方也叫叶子花）、红花酢浆草、米仔兰，， ，，，在甲醛浓度高的情形下也会受伤，， ，，，严重的甚至殒命。。。。红花酢浆草尤其敏感，， ，，，只要把它扔在甲醛浓度为0．1毫克／立方米的情形中，， ，，，放上3个小时，， ，，，就会有95%的叶片受伤（按面积比盘算）。。。。并且，， ，，，当甲醛浓度增添时，， ，，，受伤的速率就更快了，， ，，，它们只能甲醛浓度为0.4毫克／立方米的情形中坚持3个小时，， ，，，然后，， ，，，整个叶片变为黄褐色且失水萎蔫，， ，，，成了枯草。。。。
主要原因是甲醛会与植物细胞中的超氧化物岐化酶连系，， ，，，使这些要害的卵白质失去活性，， ，，，再进一步破损细胞膜结构，， ，，，最终推倒这道城墙。。。。那可是严酷控制养料、水分和废物收支的要害部位。。。。至此，， ，，，植物的运气自然可想而知了。。。。
吸收甲醛是植物的防御机制
虽然，， ，，，有些植物对甲醛的忍耐力要强一些，， ，，，甚至尚有解毒功效。。。。然后呢，， ，，，这些植物就被奉为扫除污染的神草了。。。。
现真相形是，， ，，，这些植物体内保存一些用于扫除甲醛的的“流水线”，， ，，，它们会把甲醛与特定的化学物质反映生产出氨基酸（如丝氨酸），， ，，，或者是直接酿成碳酸和二氧化碳，， ，，，从而进入物质循环，， ，，，用于制造新的糖、脂肪或者卵白质。。。。从外貌上看，， ，，，这个历程一方面降低了甲醛对植物细胞的破损，， ，，，另一方面，， ，，，还增添了植物的“营养物质”。。。。事实，， ，，，从甲醛来的碳元素和从二氧化碳来的碳元素是没有区别的。。。。算是个一举两得的好步伐。。。。
不过，， ，，，要注重的是，， ，，，这也仅仅是植物的防御反映。。。。说白了，， ，，，处理甲醛也执偾个不得已而为之的活动。。。。将其举行无害化处理，， ，，，还要兜不少圈子，， ，，，远不如吸收二氧化碳来得有用。。。。
能吸收，， ，，，但不给力
既然这些植物具备吸收甲醛的能力，， ，，，那用它们来净化家中的甲醛是否可靠呢？？？
研究职员通过模拟含有甲醛的居室，， ，，，测定了一些常见的室内盆栽鉴赏植物对甲醛的处理能力。。。。从实验获得的吸收效率来看，， ，，，植物处理甲醛的能力还缺乏以在短时间内显著降低一般居室内的甲醛浓度。。。。举例来说，， ，，，现在被普遍推许的吊兰处理甲醛的平均速率是1平方米大的叶片每小时处理0.15毫克的甲醛。。。。 现实上，， ，，，通常一株的吊兰的叶面积缺乏0.1平方米。。。。也就说，， ，，，一棵吊兰1天之内能处理的甲醛总量只有0.36毫克。。。。若是100平米，， ，，，层高3米的居室内，， ，，，甲醛浓度是0.5毫克/立方米的，， ，，，总共有150毫克甲醛，， ，，，要降到清静标准（0.1毫克/立方米）就需要至少扫除120毫克甲醛。。。。那这棵吊兰要辛辛勤苦事情333天。。。。虽然，， ，，，这还不算上从装饰质料里新挥发出来的甲醛。。。。
其他有吸收甲醛能力的植物，， ，，，有的吸收速率比吊兰稍高，， ，，，有的叶面面积稍大，， ，，，但都不会带来显着的改善，， ，，，现实的处理作用照旧相当有限。。。。别的，， ，，，吸收实验的数据是在相对较小的空间里取得的。。。。也就是说，， ，，，甲醛还不可在空间随便飘扬，， ，，，要时刻围绕在植物旁边才华被有用扫除。。。。形象的来说，， ，，，植物不是吸尘器，， ，，，而是愿者中计的渔网。。。。
竹炭、绿植都不敷好，， ，，，那我们能怎么办呢？？？在有关透风对甲醛浓度影响的实验中，， ，，，给予居室强制透风3个月后，， ，，，室内的甲醛浓度就会由最初的0.248毫克/立方米降至0.071毫克/立方米，， ，，，降幅抵达了75%。。。。浚�？蠢纯巴阜绮攀巧ǔ兹┑淖畋憬萦杏玫氖侄巍！�。。
结论：要领部分可行，， ，，，但效果欠佳。。。。 以竹炭为代表的活性炭物质对甲醛只是吸附不是吸收，， ，，，这种吸附的不牢靠性使得甲醛还可能被释放出来，， ，，，效果难以包管。。。。吊兰等植物虽然有一定的吸收甲醛的能力，， ，，，可是其吸收甲醛的量很有限，， ，，，想有用降低室内的甲醛含量，， ，，，需要相当长的时间。。。。虽然这两种要领没有什么坏处，， ，，，但不要对它们的作用抱以过高的期望。。。。在选择低甲醛含量的装饰质料的基础上，， ，，，包管居室透风是镌汰甲醛污染的有用途径。。。�；；；Ｕ站汕胱ㄒ党兹┑墓景桑�